頁:
[1]
華擎H97 Killer便宜就是王道，附加功能眾多，但共享裝置、供電設計需要注意
華擎在業界一向都是以功能眾多為優先考量的一家主機板廠商，當然在Intel Z97晶片組上面也大作文章，除了原本就必備的M.2之外，還額外增加了SATA Express，另外也具備PCI介面，提供老介面卡重生的可能性。雖說加入了不少附加功能，但對於消費者來說，實用與否或許有不同的看法。功能、配色、特色，面面俱到以目前所看到各家主機板廠對於Z97晶片組的設計來看，只有幾個重點，首先是超頻，像是微星XPower MAX AC、技嘉SOC Force提供完整的數位供電迴路解決方案。其次是功能，像是華碩Maximus VII Formula提供SATA Express與M.2全面通吃。最後主打音效，代表如微星Gaming、技嘉Gaming等，提供EMI金鐘罩，杜絕電磁干擾。另外PCB線路也特別區隔，避免電源雜訊引入，這些主機板通常都將其中某項功能發揮至極致，也強調所主打的特色。但在華擎H97 Killer這張主機板，則是想的到的功能全都包辦。如M.2、SATA Express、音效、Killer網路晶片、還有看似完美的8相核心供電迴路，甚至連PCI老介面卡也一併提供，當然這些功能都很重要，不過卻忽略了更重要的重點，這個價格帶中，使用者需要全數功能，還是部分功能有超越群雄的能力。功能多多益善看似出色，但在有限的成本結構中，多多益善容易出現無法顧全大局的問題。http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/165831/original/a7c7bb5809f5ddf241fa4d6fb8d9c634.jpg?1402361501▲華擎H97 Killer功能眾多，採黑、紅色系為主視覺。供電迴路豪華8相，但實為4相配置在不拆解散熱片前，光看外觀來判斷供電迴路的話，應可以歸類為8相迴路。不過在拆解後其實可以發現，華擎採用的並非真實8相迴路，而是採用4相迴路。其中各路採並聯2個上下橋、2顆電感，所以實際上為4相迴路而已，在外表上容易造成8相混淆，其實要判斷是否為真實相數有很多方法，不過在目前單靠數電感數量已經不足以百分百判斷真實相數，其原因在於MOSFET、電感可以透過並聯方式增加，但實際上並沒有真實迴路的效果。真正要確實判斷的方式必須要透過PWM電源管理晶片，還有MOSFET、MOSFET Driver與電感組合判斷，必要時還得查看線路接法，如此才能夠正確判斷。不過H97 Killer本身就是不可超頻的H系列晶片組，計較電源迴路相數上的多寡其實並沒有太大意義，究其根本只有4相其實足夠，而問題點在於採用的用料優劣，MOSFET的主要特性重點在於耐電流、Rds(on)等數據，耐電流越高則是代表能夠承受越高的電流抽取，對於超頻使用者來說這是必要元素，而Rds(on)則是越低越好，越低的數值代表導通過程中的電阻越低，也就是降低各項耗損。所以實際上相數並非越多越好，以正常8相迴路來說至少能夠提供160A以上的電流量，對於Haswell Refresh處理器來說已經足夠，而在不可超頻的H97上更是如此，4相最低也有80A，已經足以應付一般使用，但在Rds(on)上因採用較次級的MOSFET，則是會增加無謂的熱源產生，進而影響整體環境溫度，當然這個部分還是可以透過散熱片進行改善翻盤。以目前業界中屬於較高等級的產品則是要屬德州儀器NexFET、IR PowIRstage，較次級的則是PowerPAK、LFPAK封裝、最底層的則是D-PAK，外型上面大多非常好識別，當然價格上也由高至低依序排列，越好的用料，造價越昂貴。另外在記憶體供電迴路上一樣屬於虛2相的情形，可以看到使用了2顆德州儀器NexFET搭配2電感組合而成，但在電源管理晶片僅能提供1相的情形下，華擎採用並聯設計，也就是所謂的虛2相，實1相的設計。當然這種設計並非不好，藉由增加完整stage的方式可以降低原本單stage所負載的電流，但換來的除了降低電流量分攤之外，同時也會降低整體溫度，但隨之也換來較耗電的組合，所以在這個設計上面並非全好或全壞，僅只是設計上考量不得不這麼做。不過由於H97 Killer後續可能提供了破解超頻限制的功能，所以在供電迴路上面並不能單以H97來看待，由組成的元件去分析，採用4相電源管理晶片，搭配2上2下橋MOSFET與2電感，另外MOSFET為LFPAK封裝產品，並非頂尖用料，且在設計上面屬於虛相數，若能夠將之改為更高檔用料或許比起這個虛8相來的實際且名符其實。核心供電迴路由Intersil ISL9582這顆4相電源管理晶片搭配1顆ISL6625A MOSFET Driver組成，由於Intersil ISL9582內建3顆MOSFET Driver，僅需外部再搭配1顆即可控制完整4相迴路，並不需要常見的多顆MOSFET Driver配置，藉由這種組合控制2顆NXP 9130AL上橋、2顆NXP 5830DL下橋，組成4相迴路。記憶體供電迴路由Richtek RT8120這顆1相控制器搭配德州儀器CSD87588N NexFET組合而成，該NexFET為DirectFET封裝，內部由1上橋1下橋組成，所以在記憶體迴路上仍然是屬於1相搭配2上橋2下橋2電感組合而成，較易誤判成2相迴路。http://cdn3.techbang.com.tw/system/images/165824/original/6a6bf72847fe5a42ac25af78f182d50f.jpg?1402331290▲紅框：4相電源管理晶片。黃框：MOSFET Driver。淺紫框：輸入電感。深紫框：輸入電容。綠框：MOSFET。藍框：電感。亮藍框：輸入電容。http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/165825/original/bb12766928e92ffea11e446317139d00.jpg?1402331290▲綠框：1相電源管理晶片。黃框：NexFET。紅框：電感。共享問題會讓裝置無法同時使用在功能上面則是1個M.2、1個SATA Express，又提供2條PCI-E x1還有1條PCI-E x4插槽，同時也未見USB 3.0插槽減少，從這個配置中可以分析出在線路設計上面必須要共享，同時也會有大量裝置是必須要共享的狀況，其實這個問題一直存在於Z97上，不過H97本是同根，所以問題也是會被延續下來，由以上華擎提供的裝置加上1個Killer網路晶片與PCI插槽提供的情況下來分析出至少要10條PCI-E通道才夠，不過晶片組僅提供6～8條，所以至少會有3個裝置共享頻寬（10-2-2-2=6）問題。M.2與SATA Express將會是第1個被共享的裝置，原因在於2個裝置都必須要使用2條PCI-E通道，佔用頻寬的部分最大，且因華擎採用Intel Flexible I/O方案，將原先6個SATA 6Gb/s中的2個藉由該功能切換為PCI-E通道。這樣就可以完美達成SATA Express必須要同時具備SATA、PCI-E訊號的問題，另外在M.2插槽上則是使用Quick Switch切換原先要進入SATA Express插槽上的PCI-E訊號，如此一來則是可以達成3位1體的省成本方案。當然這個設計上考量使用者並非高階使用者，藉由共享關係達到各種功能都具備也是很容易理解的設計方案。另外在PCI-E x4插槽與PCI-E x1插槽也是以共享頻寬使用，其中晶片組直接導入2條PCI-E通道至PCI-E x4插槽內，這部分將使該插槽必定具備PCI-E x2頻寬，而另外2條通道則是導入Quick Switch切換，可拆分為2條PCI-E x1或者導回PCI-E x4插槽內，滿足完整PCI-E x4頻寬。另外PCI插槽則是透過ASMedia ASM1083晶片提供，這顆晶片透過橋接1條PCI-E通道，轉為PCI訊號，這一點華擎也是採用獨佔線路的設計，並沒有裝置共享問題。另外在Killler網路晶片則是一樣屬於獨佔線路設計，這一類型設計主要考量點為透過晶片橋接會增加訊號延遲，以低延遲需求為主打的Killer網路晶片若是再橋接在其他晶片底下則是完全失去意義，故不使用橋接方案。http://cdn3.techbang.com.tw/system/images/165822/original/f0f22ceaf6fcf0c53cabb92267b5f92e.jpg?1402331283▲提供多種介面卡擴充能力。http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/165823/original/3809d9a0a71f57a37d6a49001985583c.jpg?1402331290▲輸出、入I/O部分提供大多數常用介面。音效獨立區域立意良好，但窄板型問題，無法顯現優勢在音效的部分各家其實都主打類比訊號獨立一區的設計理念，藉由阻絕其餘非相關線路的方式，減少雜訊干擾的問題。不過這類設計其實要注意，並非切割出一塊區域給音效線路即可，而是必須要完整獨立。從華擎的設計上可以看到切割線斷續情況嚴重，在整體設計上面並不符合完全區隔的用意，在這個部分明顯為設計的小瑕疵。會造成如此擁擠狀況而不得這麼做的原因不難想像，主因是這張主機板的板型並非完整ATX尺寸，而是略窄的板型，也就造成線路設計上的過於擁擠，應該是不得已的作法。http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/165826/original/f03c599f2e2a953b182babc0c57ec66b.jpg?1402331296▲音效的部分也獨立一區，但可以看到佔用面積較小，且非常密集。http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/165827/original/ff75e3e450c989527caac1724d1bff28.jpg?1402331296▲背面的切割線可以看出斷續情況嚴重。風扇供電藉由外部晶片達成PWM功能在一般3pin的風扇供電上僅能夠過電壓控制轉速，在可調幅度上面不僅遜於PWM，也因此不可以達成超低轉速，甚至0轉的功能，而透過Nuvoton NCT3941S晶片則是可以做到線性風扇控制的功能，同時也可以將提供的電流加大到500mA，這一點還是非常具有吸引力的功能，畢竟在必要時降低風扇轉速可以降低噪音值，同時減少吸塵量。http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/165828/original/638900d9b825888d75cde0a4bfee3767.jpg?1402331294▲由紅框的Nuvoton NCT3941S提供更精確的風扇轉速控制。散熱片容易干涉，無有效散熱接觸設計在供電迴路的散熱片上採用較具規模的大小，但該散熱片採用2塊鋁擠組裝而成，當然這個方式並非不可行，但華擎在兩者之間並沒有加入散熱膏或任何傳導介質，僅依靠螺絲固定雙方元件，同時精度並非完全密合，造成金屬之間熱阻增高，遠比單一散熱片的效率還要差上不少。另外在晶片組散熱片上，則是因設計問題而造成散熱片翹翹板的現象，呈現歪傾斜的狀況，雖然已經透過較厚的導熱墊彌補這個高低差，不過因為是厚導熱墊，並非散熱膠、散熱膏等較薄的接觸方式，在熱阻上面必定較高，而造成溫度較高的問題，當然這個缺陷也足以使晶片組正常運作，當然以目前的晶片組發熱量程度來看，這小問題還在可以接受的範圍之內，但若能完全改進這個問題缺陷，則能讓產品完整性更高。http://cdn3.techbang.com.tw/system/images/165829/original/ae7a876ff5ed62a870c40d5e2b0bda76.jpg?1402331296▲供電迴路所使用的散熱片為2件式設計，但並未加入散熱膏密合。http://cdn3.techbang.com.tw/system/images/165830/original/7f23fae4599878a904ae3682dc1ff2c5.jpg?1402331299▲晶片組散熱片因設計問題歪斜。設計雖不夠完美，但便宜是王道一直以來華擎的產品主打的重點不外乎功能多又價美的策略，在市場的訂價上都是以最低、次低的方式搶市占率，這張主機板市場售價僅約3,690元，某些角度的確物美價廉。當然消費者無一不愛便宜，但在便宜之外，實際了解主機板上的設計，視自身可接受的程度取捨是否購買，或者提高預算購買設計較佳的高階版本，這點多數消費者並不容易了解。廠商即使設計出差錯，對於一般消費者來說並不容易發現，除了產生熱當、溫度異常升高的問題較易受人討論之外，在裝置間共享問題，訊號延遲問題則是較少人去關注，而這部分一直是主機板設計的關鍵。一張好的主機板可以不強硬地增加功能，但卻必須要堅持產品品質與設計格調，而不是用多即是好的觀念設計主機板。這也讓主機板型號越來越多，但花樣也就那幾套，東少一點西少一點又是全新型號主機板，這一點除了讓消費者誤購入不需要的功能，甚至買到問題主機板的機率也比以往增加許多。但這點不僅廠商要慎思，消費者也更該睜大眼睛，不要受到無謂的行銷吸引，多花心思關注產品設計，不僅能讓自己挑到好產品，也能讓市場環境更好。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 他的產品穩定度都沒像項中的好 不太敢使用
打算買微星 Z87 Gaming
效能應該差多了 雖然 Z87 感覺H97 小
但品牌... 還真的就是主打便宜 但穩定性還有待強化 感覺我會寧願多花一點錢~去買一些用料比較實在的! 用起來比較安心<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]