[轉載]子紋與簡瓔的小三之爭

我想大家也看看這篇吧~~
我為了找資料挖了好多網站~


簡瓔的回應:

簡瓔出來說話了，在新月網站上看到的

何其榮幸，與首富的共通點

首富郭台銘與婚外情女主角十幾年前的變調戀情，被媒體炒的沸沸揚揚，覺得當首富還真無奈，如果他不是首富，就算發生一百遍婚外情，也沒有人會想從他身上恐嚇取財，也沒有人會因取財不成而爆他的料洩憤，沒有人會想令他身敗名裂，沒有人會過了將近二十年，還糾纏著他不放！
恍然！原來首富跟我這個平凡老百姓會遇到的問題都差不多啊，即使他是首富，仍免不了召開記者會自清一番，陳女泣訴他是負心漢，他反擊陳女根本是他在酒廊逢場作戲的煙花女子，如此你來我往，兩方都急著展示證明檔，直到下一條更大的新聞取代首富的緋聞為止。
原來世間事皆如此，如果我不是我，她的爆料還有意義嗎？她還會對我們取財不成就憤而爆料，寫一篇跟事實完全不符合的東西來想令我身敗名劣嗎？如果我不是一個跟她一樣，小有名氣的羅曼史小說作者，她根本不會花這麼多心思來對付我，所以首富，你就認了吧，誰叫你是首富！
在她發表那篇攻擊我的文章，引起喧然大波之後，出版社對她這種自己人打自己人，讓外人看笑話的作法相當震怒，他們希望我先按兵不動，要我把相關文件寄過去，準備在她有下一個動作時公佈，他們說，到時我就可以出一口氣了，因為他們認為她如此玉石俱焚的作法是不打算再寫了，或者要跳糟了。
看完檔之後，出版社再度聯絡我，他們也明白到她就是要錢，錢要不到才會有這個大動作，他們說，他們知道要怎麼做了，已有應對計策。
在風爆最熾的那幾天，出版社刪掉所有支持她的留言，還刪掉她本人上出版社網站感謝大家支持她的留言，也刪掉她一再強調會留在出版社這個大家庭的留言，出版社告訴我，光看她居然親自跳出來在出版社的網站留言感謝，還一再強調會留下來，就知道她急了，她不知道出版社的立場為何，是護她還是護我？因為他們在事發後完全不跟她聯絡，她亂了陣腳，一再化不同的名字上出版社網站留言，想逼出版社表明立場，仍然不被理會。
我問高層，難道你們都沒跟她聯絡嗎？他們說，他們為什麼要跟她聯絡，她自己搞出來的事情，自己就要有本事收拾！
事情的演變不如她預期，是有很多光看一篇文章就支持她、漫罵我的人沒錯，但也並非一面倒，甚至攻擊她裝可憐、沒品的文章也接踵而來。幾天後，出版社告訴我，他們約了她到出版社談，她沒有說會不會赴約，但他們說，如果她沒來，那就表示她跟出版社的關係完了，他們會隨即公佈我這邊的資料。
當天，她去了，姿態出乎高層們意料之外的低，他們說，她在出版社哭哭啼啼，說她也不知道她為什麼會這麼做，還向他們道歉，說她不是故意的，他們問她，現在的結果是她想要的嗎？她哭啼著說不是，她說她沒想到反而會弄巧成拙，她以為文章一出，大家一定都會挺她才對，她說她現在不知道該怎麼辦，最後他們問她，妳還要不要寫？她的回答是要！
出版社轉而找我談，他們希望我不要給予任何回應，他們說，口水仗沒有意義，我說一個事實，明天她同樣會再說一個，今天我把她根本不要兩個孩子的事實說出來也不會解決問題，只會讓事情越變越大，到時她可能在狗急跳牆下，牽拖出我那兩個無辜的孩子來作文章，他們認為，只要我這邊沒有回應，她就無法再興風作浪。
他們說，她和一些好事者就是在等我跳出來，當中還有別的出版社的人在看好戲，看我們窩裡反，看出版社怎麼解決這件棘手的事，那些人都巴不得我有回應，讓她那邊有文章可作，他們說，最重要的一點是，事發後，他們調查過書商，根本沒人聽聞這件事，我的出書量正常，既然她的目的就是要讓我寫不下去，而我的出書正常，那還有什麼好回應的呢?
我同意了高層的說法，我也懂，當一個作者還有賣量時，不管是我或她，出版社都會盡量維護，今天她已經哭哭啼啼的擺明瞭無論如何她都要留下來，出版社就不希望我說出真相，傷到她苦心經營的悲苦形象，我難以接受這種結果，因為當初他們明明承諾我，會在適當時機公佈真相、還我清白的。
四方對我的攻擊與漫罵依然強烈，出版社在此時主張由我來滅這場火，由我的沈默來讓對方無法再戰，他們認為這是最好的方法，但我完全不能接受，我寫了一封信給他們（標題文：錯愕，我放在　「戰火」裡），看完後，他們說，他們瞭解我的心情，但，如果我選擇在這時候說出來，那我們兩個乾脆都不用寫了，因為事情會沒完沒了，她會基於不甘心再反擊，我又反擊她，我們好不容易累積起來的名氣絕對會毀於一旦，兩個人都會很傷，也一定會影響我們兩個往後的寫作之路。
他們向我承諾，為了彌補我的退讓，今後一切宣傳重點將以我為主，我要求，不能說出真相，至少要讓我澄清她寫的那些根本都不是事實吧，他們說，我可以在書裡談我過去那段飽受威脅、不堪回首的感情，也可以談談我思念我孩子的心情，還可以談我現在的家庭生活來讓大家瞭解我，我很懷疑寫這些對我有幫助嗎？於是他們同意我登一篇自我剖白的文章在書裡，但不能寫出她的名筆，也不能說她只要錢，不要孩子等事實，最好是只舒發自己的心情，寫些清者自清等話，他們相信時間會沖淡一切，等一、兩個月後，就沒有人會再提起這件事了，而我依然過我的生活，她影響不了我。
有總比沒有好，至少可以發洩發洩吧，我同意了，隨即寫了篇後記交給出版社，他們認為內容並無不妥就刊登了。
書出版後，這篇經過出版社高層過目的文章卻又引起她的躂伐，還有她家族人馬的憤憤不平，指責出版社不公平，出版社怎麼可以讓我寫這種後記？出版社告訴我，我的後記讓出版社在ＢＢＳ被罵的很慘，還有人說要放火燒了出版社，出版社說，他們知道那些情緒激動到離譜的若不是她本人的化名留言就是她的家人朋友，因為對別人來說，這只是茶餘飯後的話題，誰會那麼激動？
她本人也在得知的第一時間很生氣的打到出版社找高層理論，他們說，她問他們，出版社讓我在書裡那樣寫，意思是，她說謊囉？高層問我，那篇文章會很嚴重嗎？他們覺得沒什麼不妥，我答道，你們當然覺得沒什麼，因為你們看過我原本要公佈的那篇，那才是血淋淋、赤裸裸的詳細，詳細到會讓她意想不到我什麼都敢寫出來，而她沒看過我要公佈的那篇，她不知道我要公佈的那篇把我們四個人的事情?細靡遺的都寫出來了，所以她覺得書裡那篇後記已經很嚴重了，她受到很不公平的待遇，她覺得，出版社都在維護我，殊不知，她做的這件事把出版社的十周年慶搞的烏煙瘴氣，出版社還是鎮壓了我，不讓我揭穿她的真面目，這樣對她還不夠仁至義盡嗎？
我知道，事發後，很多人都斷言我沒跳出來為自己澄清，所以我就一定是有罪的那一方，我就一定是默認，加上她苦心在家族經營的好媽咪形象，很多人只看片面之詞就一直罵我，罵我是搶走人家老公的狸狐精，罵我「拋夫」、罵我「棄子」，天知道，我到底搶了誰的老公？我到底是拋了什麼夫、棄了什麼子？
她是怎麼跟孩子的爸爸決裂的，孩子的爸爸又為什麼沒辦法再接受她,她比誰都清楚，當時她身邊的每一個人都知道錯在於她，甚至連出版社的大家長們都知道起因是什麼，問題不在她自己身上嗎？她敢用她最心愛的大兒子來發誓她跟孩子爸爸的決裂起點跟我有一絲一亳的關係嗎？而我「拋夫」，她敢發誓我有嗎？她怎麼不敢寫她堂哥是什麼樣的人？怎麼不敢寫她用她的眼睛看著我過了六年什麼樣的日子？而我「棄子」，我「不要他們」，虧她這麼「精簡」我見不到自己孩子的情況，我的一切她都有參與，她從頭到尾，看著她堂哥一家人是用什麼手段不讓我看孩子的！

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員