明至清,中國從開放走向封閉.....毛佩琦

從明到清的歷史轉折
作者：毛佩琦   (中國人民大學歷史系教授 ) 　                                                                                    來源：

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

作為高層次的意識形態，明中後期，程朱理學的統治地位發生動搖，以王陽明為代表的心學逐步發展起來，人的主體意識增長。心學提倡自我，蔑視權威，提倡社會相對平等。傳統的價值觀念、教條受到挑戰。由於明朝政權的腐敗，統治機器的鬆動，對社會控制的能力大大下降。但政權控制力的減弱，卻給反傳統事物的發展留下了縫隙。新鮮事物和獨立思想所受到的壓力減小了。萬曆年間，皇帝長期不理政務，朝臣的大批奏章被棄之不顧。現在我們還可以看到卷帙浩繁的《神廟留中奏疏匯要》，其中針對時政，甚至指斥皇帝的大膽放言，真不像是在政治高壓、統治嚴密環境下的產物。皇帝的不聞不問，鼓勵了言官們的聲勢。這恰與心學的發展、與市民文化的興起匯成一股潮流，對傳統思想造成了衝擊。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

二
清朝在明朝內憂外患中乘虛入主中原，憑藉其有力而高效的政治機器和組織嚴密則又生氣勃勃的八旗軍隊，奪取了在全中國的統治權。它沿用了明朝的統治模式同時又加進了滿洲固有的統治手段和統治經驗。建立了以絕對皇權為中心的強大的專制主義政權。儘管清朝的統治與明朝有所不同，但從根本上看，是對傳統的專制主義政治制度進行了整合，是將在明代已經解體的體制再行加固，如同修理了一輛即將廢棄的破車，使之繼續運行，延長使用。 不僅如此，清朝政權與明朝相比更帶有保守性和封閉性。特別是在國內叛亂得到平息，邊疆地區包括臺灣實現統一後，社會安定經濟繁榮，它的保守性和封閉性表現得更加明顯。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

三

清朝的入主，使本已趨解體的舊制度得以維繫和延續，新事物的萌芽、鮮活的思想和開放的態勢均遭到扼殺。因循守舊，故步自封，既不求創新，也不求進取。中國失去了一次融人世界與先進國家同步發展的機會，最終淪為衰敗的大國。正如馬克思所說的：“一個

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員